ក្រសួងរ៉ែរបស់ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងសិក្សាការវិនិច្ឆ័យដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់ដែលឃ្លាមួយចំនួននៅក្នុងធម្មនុញ្ញការរុករករ៉ែរបស់ប្រទេស រួមទាំងកម្រិតនៃភាពជាម្ចាស់ស្បែកខ្មៅ និងលទ្ធកម្មពីក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅ គឺមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ស្ថាប័នឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែ ក្រុមប្រឹក្សារ៉ែបានរិះគន់ឃ្លាជាច្រើននៅក្នុងធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2018 រួមទាំងអ្នករុករករ៉ែត្រូវតែទិញទំនិញ 70% និង 80% នៃសេវាកម្មពីក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅ ហើយកម្រិតកម្មសិទ្ធិខ្មៅនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងគួរតែកើនឡើងដល់ 30% ។
វាបានស្នើឲ្យតុលាការពិនិត្យមើលផ្នែកទាំងនោះ។តុលាការជាន់ខ្ពស់បានសំរេចថារដ្ឋមន្ត្រីនៅពេលនោះ "ខ្វះអំណាចក្នុងការបោះពុម្ពធម្មនុញ្ញក្នុងទម្រង់ជាឧបករណ៍នីតិប្បញ្ញត្តិដែលចងលើអ្នកកាន់សិទ្ធិរុករករ៉ែទាំងអស់" ដោយធ្វើឱ្យធម្មនុញ្ញនេះមានប្រសិទ្ធភាពគ្រាន់តែជាឧបករណ៍គោលនយោបាយ មិនមែនច្បាប់ទេ។
តុលាការបាននិយាយថា ខ្លួននឹងទុកមួយឡែក ឬកាត់ឃ្លាដែលមានជម្លោះ។មេធាវី Peter Leon ដែលជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុន Herbert Smith Freehills បាននិយាយថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺវិជ្ជមានសម្រាប់សុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ។
ការដកចេញនូវច្បាប់លទ្ធកម្មអាចផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រភព ដែលភាគច្រើនត្រូវបាននាំចូល។
នាយកដ្ឋានធនធានរ៉ែ និងថាមពល (DMRE) បាននិយាយថា ខ្លួនបានកត់សម្គាល់ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងកាលពីថ្ងៃអង្គារដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់ផ្នែក Gauteng នៅទីក្រុង Pretoria ក្នុងការត្រួតពិនិត្យផ្នែកតុលាការ។
ក្រសួងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា " DMRE រួមជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់របស់ខ្លួនកំពុងសិក្សាការវិនិច្ឆ័យរបស់តុលាការ ហើយនឹងធ្វើការទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះក្នុងពេលសមស្រប" ។
ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Webber Wentzel បាននិយាយថា សាលក្រមរបស់តុលាការកំពូលទំនងជាត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយ DMRE ។
(ដោយ Helen Reid; ការកែសម្រួលដោយ Alexandra Hudson)
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ២៧ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២១